9合1激情過後

『給軟人一碗滷肉飯』

感謝賢妻巧手,沒什麼能比一碗香濃滿載膠質油脂的滷肉飯更讓我能能恢復冷靜了。

每次選舉總是幾家歡樂幾家愁,這次史無前例的馬拉松式9合1大選,在選前N個月各方就開始戰得難分難解,選後的餘音更是比以往繞樑更長更久,實在太多事不吐不快。

以下概括個人對這次選舉的見解,充滿個人觀點的政治文請慎入。

公投的是與非

老實說,我一開始對這次的公投是非常感冒的。大家在職場上不知道有沒有碰過一種用投票來推卸責任的主管?某些事明明應該由他來決定,為了要卸責,卻開了會叫大家投票決定,決定後出問題責任就不在他,而是『這是你們當初自己投票決定的』。這次的公投,雖然嚴格說來是由各方政黨、民間團體提案,整件事卻讓我有很強烈的這種卸責感。

但最終回顧起來,我覺得這次公投實是台灣民主的一大進步。

透過這次公投,這些重要的議題在市井間掀起從未見過的熱烈討論。我個人因為這個機會,得以跟長輩與朋友們較深入地討論這些議題。愈是接近投票日,更能感受到不論正方反方都逐漸凝聚出了某種共識,而這種共識比起討論初期許多不攻自破的謬論成熟完備許多。以我個人最關心的10、11、12與14、15案來說,雖然結果令我心碎,但反性平教育方一開始狂打各種荒誕無知的歧視言論,到最後許多人都改收斂到『我們只是不希望孩子這麼早就學』。想想這已經是亞洲地區前無古人的進步,俺的玻璃心也就稍微沒這麼碎了一點。

不論結果如何,透過正反方長達數月的激烈衝撞,讓這些議題的相關知識深入人心,是這次公投個人認為最有意義的地方。結果怎麼樣想想反倒沒這麼重要了——當正反兩方都有道理,關鍵其實是在執行,執行得正確有力,讓立意確實實現往往才是重點,。

例如能源議題,近年許多國家都積極推動以核減煤,足見以核養綠訴求的可行性。但側重再生能源的非核家園真的就不行嗎?倒也未必。有個以前我們斷交還看不起的小國叫哥斯大黎加,一樣飽受風災與地震之害,但人家2017年再生能源達全國99.62%的電力之譜,不但穩定還往能源自主邁進一大步。但再生能源難就難在要因地制宜,加拿大British Columbia州的再生能源達95%,其中90%靠的是大山大水來的水力,這很明顯就無法在台灣複製。咱們大有為政府提出非核家園這麼遠大的目標,卻只拿得出深澳、三接、水庫上排太陽能板矩陣這種程度的策略,被公投打臉怪得了誰呢?

地方首長選舉:希望看地上的逐漸勝過看天空的

在這邊我想分享一個我很喜歡的Linus Torvalds的訪談,請看16:38處:

那段訪談大致上是這樣說的:
Chris Anderson: 『你不止一次改變了全世界,你改變了兩次,想必你一定是有非常人的遠見吧?』

Linus Torvalds:『不,我完全跟遠見沾不上邊。我很高興周圍許多所謂有遠見的人看著天空走來走去,但我只不過是習慣看著地上,在我掉進眼前的洞裡前先把洞補好。』

我個人覺得這就是我們的政壇普遍缺乏的工程師精神:優先著眼於眼前的問題,提出具體的方法解決。柯P對我來說就是屬於有工程師精神的人;韓國瑜我還看不出來,但他的農漁問題切入點還挺像的。

也因此,桃園市胖周瑜大勝我其實有點難過。攤開他的政見欄,什麼三支箭、三心六線、智慧城市,一堆空中樓閣。上次大選他的競選廣告說『我當市長,路一定平』,我家附近的路都還是一堆洞;辦了一堆燒錢的活動,活動一結束人去樓空,基礎建設跟辦了活動前一樣完全沒進步;房價一樣高,航空城還在晾,鐵路高架還是地下還在糾結。幹軟體工程師幹了10年了,不管哪種工程,都有一個共通的鐵律:能達到的高度,取決於基底。以『桃園躍升國際一流城市』來說,我真的看不懂這種程度的基礎建設與城市規劃有哪一根毛可以和國際一流城市搭上邊了。說花十年重新打造我還信,講『躍升』真的太過了。

這次桃園市長候選人中其實有一個人有這種精神,那就是朱梅雪。整頓桃園客運、非法寵物繁殖問題、和柯P類似的社會住宅方案、防災等,都是在地切身的議題。很可惜團隊選戰經驗差太遠,宣傳不足,到最後一刻我周遭親友都還沒人知道他是誰。衷心企盼他可以捲土重來。

信用破產,善款都會被當逃稅

這次地方首長及議員選舉藍綠大翻轉。KMT之前被評為『無法再起』,卻奇蹟般地因為DPP天賦異稟執政兩年就搞到民心潰散而復活。除了經濟與民生問題,我覺得最關鍵還是政府信用破產

信用是一個無形、很難累積,卻影響深遠的東西。每當我被問到帶團隊最重要的是什麼,我都回答:『說到做到』

當整個團隊都知道你言行一致,領隊的每句發言就不會有人花心思去揣測背後到底是什麼意義,不會有人去猜這次到底是不是認真的,溝通的阻力就會非常小,團隊就會很好帶。但如果領隊常常講一套做一套,團隊的生產力就會因為各種臆測而大打折扣。如果信用破產?領隊就會發現叫人叫不動,要整天花大把力氣吆喝、祭出各種罰則來才勉強讓人心不甘情不願地一個口令一個動作;即使這時候想要釋出善意,都會被團隊懷疑是不是另有所圖。偏偏發展到這步田地時,領隊自我檢討的路也已經斷絕了——他只會覺得底下的人管不動,一切繼續惡性循環。

兩黨都曾因為政府信用破產而輪替,這次DPP只是因為總統帶頭,破產得快了些而已。

如果我們的政府能教我們什麼事,大概就是重視基礎、信用無價了吧。

發表留言

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.